Die Finanz-Versager

admin — Mon, 06 Oct 2008 14:17:54 +0000

Die Welt der Hochfinanz ist für die meisten Menschen ein Buch mit sieben Siegeln und die Meisten interessiert es auch nicht die Bohne ob eine Investmenttochter der Hypo Real Estate Ihr Geld mit undurchsichtigen Derivatgeschäften verdient. Was weiß denn ich von “Collateralized Loan Obligations”. Nichts! Zumindest bis heute.

Denn wenn man sich als Laie, wie ich einer bin, dieses Geschäftsmodell und die daraus resultierenden Finanzierungsmodelle für langfristige Kredite einmal genauer anschaut, wird einem schlagartig klar, das überbezahlte Manager nicht in gleichem Maße intelligent sind. Es mag beeindruckend sein, ein Geschäftsmodell aufzubauen, das auf die Schnelle viel Geld bringt, aber das Leben ist ein SCS (self correcting system) nach dem WHSKTF-Prinzip (Wer hoch steigt, kann tief fallen) und Komplexität ist kein Garant für Zuverlässigkeit. War es nie, wird es nie sein.

Gewinne sind immer die Leistung der Manager, und gehören entsprechend in die Taschen der Vorstände und Aktionäre. Verluste sind ein Zeichen für das Versagen einer Gesellschaft und sind deshalb kollektiv zu tragen. Also ertragen wirs: Die Banker ziehen uns das Geld aus der Tasche und wenn sie dann den Bach runtergehen, müssen wir noch für ihre Versager-Gehälter geradestehen. Keiner dieser Millionenverdiener in den Vorständen der Pleitebanken (und ich meine das ohne den affektierten Neid) wird persönlich für seine Fehler haften und aus seiner Villa am See ausziehen müssen. Einseitige Solidarität geht halt immer auf Kosten der Schwächeren, nur warum ist das so? Weil wir es uns ausgesucht haben!

Mathe für Mineralölkonzerne

admin — Tue, 16 Sep 2008 16:40:16 +0000

Ich will aus aktuellem Anlass mal ein kleines Zahlenspiel beginnen.

Anfang Juli (ich glaube es war der 7. oder 8.) betrug der Preis für ein Barrel (ca. 159 Liter) Mineralöl der Sorte “Brent” $147,50 bei Handelsschluss ($148,80 sogar im Verlauf des Handelstages), heute wurde dieselbe Menge desselben Rohstoffes zwischenzeitlich mit $88,99 gehandelt. Ich runde mal zu meinen Gunsten eine Differenz von $60 (in Worten: Sechzig Dollar) seit diesem Höchststand. Aber jetzt kommts.

Ein Blick auf die Tankstelle vor meinem Büro bietet folgenden Anblick:
Benzin 151,9,
Super 151,9
SuperPlus 156,9.

An dem besagten Tag im Juli waren die Werte folgende:
Benzin 151,9
Super 151,9
SuperPlus 154,9.

Merkt hier jemand etwas? Ich will meinen Gedanken einmal weiter führen. Vor etwas mehr als einem Jahr (letztmalig im März 2007) betrug der Preis für dieselbe Menge Öl derselben oben genannten Marke weniger als $60.
Das bedeutet, dass obwohl der Rohstoff innerhalb der vergangenen 3 Monate mehr an Wert verloren hat, als er von 18 Monaten überhaupt gekostet hat, dahingegen hat sich der Preis für das Endprodukt nicht reduziert.

Ich will das nicht weiter kommentieren, macht euch mal eure Gedanken!!!

Besonders faszinierend war jedoch die Entwicklung in den vergangenen beiden Tagen. Am Montag war Öl bei $102, die US-Devise selbst $140 für 100€ und die Tanke sagte 144,9 für einen Liter ROZ95. Heute, ca. $90 für 159 Liter Öl bei $142 für 100€ (um den “Währungsfaktor” auszuschließen) und die Tanke? Genau 7 Cent teuerer. Fazit, steigender Ölpreis = steigender Spritpreis – sinkender Ölpreis = steigender Spritpreis. Wie hätte George Carlin gesagt:

“Somebody is pulling your prick”.

Random Anger » Betrug

Die Finanz-Versager

Mathe für Mineralölkonzerne