<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Random Anger &#187; Uncategorized</title>
	<atom:link href="http://www.dure.de/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dure.de</link>
	<description>Dures Blog - das regt mich auf! Achtung: Satire</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 06:27:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sparen für Fortgeschrittene</title>
		<link>http://www.dure.de/2010-06-09/sparen-fur-fortgeschrittene/</link>
		<comments>http://www.dure.de/2010-06-09/sparen-fur-fortgeschrittene/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 11:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dure.de/?p=151</guid>
		<description><![CDATA[Wenn die Regierung schon nicht bei denen sparen kann, die es sich leisten könnten, weil sonst ggf. die Schmiergeldzahlungen weniger üppig ausfallen, warum spart sie ausgerechnet bei den Rentenbeitragszahlungen für die ALG2-Empfänger.
Habe ich da in grauer Vorzeit im Politikunterricht nicht richtig aufgepasst, oder hatten wir in Deutschland nicht so etwas, was wir Laien Umlagefinanzierung nennen, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Regierung schon nicht bei denen sparen kann, die es sich leisten könnten, weil sonst ggf. die Schmiergeldzahlungen weniger üppig ausfallen, warum spart sie ausgerechnet bei den Rentenbeitragszahlungen für die ALG2-Empfänger.</p>
<p>Habe ich da in grauer Vorzeit im Politikunterricht nicht richtig aufgepasst, oder hatten wir in Deutschland nicht so etwas, was wir Laien Umlagefinanzierung nennen, den Generationenvertrag. Daraus geht doch eindeutig hervor, dass das Geld, was jetzt eingezahlt wird, auch jetzt an die Rentner geht. Anders als bei kapitalgedeckter Altervorsorge spart eben nicht jeder sein eigenes Häufchen an, sondern zahlt für Omis Rente.<br />
<span id="more-151"></span><br />
Durch diese nunmehr beschlossene Einsparung bei der Rentenbeitragszahlungen für Hartz-4er fickt sich der Staat, und damit wir alle, doch doppelt selbst ins Knie!?! Ersteinmal bestraft er nur die Rentenkassen, die ggf. aufkommende Defizite dann aus Steuermitteln deckeln müssten, also reden wir hier von Umverteilen, nicht von Einsparen. Das Geld, das der Etat des Arbeitsministeriums einspart, muss der Rentenkasse aus anderen Töpfen wieder zugeführt werden. Und zweitens erhalten die Hartz-4er dadurch weniger Anwartschaftspunkte und ihr Rentenanspruch wird gemindert. Geld, dass später im Rentenfall aus den sozialen Sicherungssystemen zugeschossen werden muss um hier das Existenzminimum zu sichern. </p>
<p>Hier wird also nicht gespart sondern es werden sogar zusätzlich Kosten geschaffen &#8230; aber eben in einer fernen Zukunft. Und was in 5 Jahren ist, interessiert unsere politischen Hirnzwerge von der CDU und der FDP nicht die Bohne, damit sollen sie die rumschlagen, die dann im Wahlkampf 2013 besser gelogen haben.</p>
<p>Danke, ehrlich! Das hätte ich auch gekonnt, aber wenn ich Scheißen gehe, hab ich hinterher wenigstens etwas vorzuzeigen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dure.de/2010-06-09/sparen-fur-fortgeschrittene/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Roland Koch tritt zurück</title>
		<link>http://www.dure.de/2010-05-25/roland-koch-tritt-zuruck/</link>
		<comments>http://www.dure.de/2010-05-25/roland-koch-tritt-zuruck/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 12:30:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dure.de/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[Jippie kann man da nur sagen. Die Schlichtgestalt der hessischen Politik fällt knapp ein Jahr nach Amtsantritt die Entscheidung, das mit der Politik sein zu lassen. Da kann ich ihm nur recht geben, aber warum erst jetzt? Hätte er das vor 20 Jahren beschlossen, wäre uns einiges an Übel erspart geblieben.
Amüsant finde ich übrigens die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jippie kann man da nur sagen. Die Schlichtgestalt der hessischen Politik fällt knapp ein Jahr nach Amtsantritt die Entscheidung, das mit der Politik sein zu lassen. Da kann ich ihm nur recht geben, aber warum erst jetzt? Hätte er das vor 20 Jahren beschlossen, wäre uns einiges an Übel erspart geblieben.</p>
<p>Amüsant finde ich übrigens die Äußerung unser Polit-Barbie Schröder, das aussscheiden Kochs sein ein Verlust für die Landes- und Bundespolitik &#8230; das ist ein ganz besonderer Humor, den man sich da in Berlin aneignet!!! Wenn ich zum Beispiel Hämoriden los werde, geht mir zwar in der Tat etwas verloren, aber &#8220;Verlust&#8221; ist doch semantisch etwas anders belegt oder?!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dure.de/2010-05-25/roland-koch-tritt-zuruck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netzzensur? Gute Idee, machen wir!</title>
		<link>http://www.dure.de/2008-12-01/netzzensur-gute-idee-machen-wir/</link>
		<comments>http://www.dure.de/2008-12-01/netzzensur-gute-idee-machen-wir/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 08:33:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachungsstaat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dure.de/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[Mal wieder zeigt sich, dass Deutschland eine Vorreiterrolle einnehmen will, in der Bekämpfung von Kinderpornographie. Obwohl, eigentlich reiten wir nicht in der KiPo-Bekämpfung voran, sondern im China-Behave-Alike-Contest. Denn die brillante Idee unserer Regierung (von der Leyen und das Schäuble) in ihrem Kontroll- und Überwachungswahn: Einfach das Internet zensieren. Wenn die Chinesen das machen, ist das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal wieder zeigt sich, dass Deutschland eine Vorreiterrolle einnehmen will, in der Bekämpfung von Kinderpornographie. Obwohl, eigentlich reiten wir nicht in der KiPo-Bekämpfung voran, sondern im China-Behave-Alike-Contest. Denn die brillante Idee unserer Regierung (von der Leyen und das Schäuble) in ihrem Kontroll- und Überwachungswahn: Einfach das Internet zensieren. Wenn die Chinesen das machen, ist das böse, ein Verbrechen, ein Eingriff in die Meinungs- und Pressefreiheit, wenn Deutschland das macht, ist es gut, schützt Kinder und Menschen, eine ganze Gesellschaft.<span id="more-30"></span><br />
Tatsächlich aber ist es nur ein weiterer Schritt auf der Überwachungsspirale nach oben in den Überwachungsstaat. Das Sperren von Websites ist gelinde gesagt stümperhafte Symptom-Behandlung. Aber wie so oft gesagt, hier geht es nicht um den augenscheinlichen Grund der Bekämpfung von Kinderpornographie, sondern um die Schaffung eines Zensurinstruments. Sobald diese Regelung durchgesetzt ist, können mit dem einmal geschaffenen Mittel auch andere Seiten gesperrt werden. Youporn und Redtube werden die Ersten sein, zum Schutz der Jugend unseres Landes. Dann werden Seiten mit „Just-over 18“-Inhalten folgen, wegen Anscheins-Jugendpornographie. Dann Nazi-Propaganda, eine feine Sache, weg mit dem Dreck, dann Islamisten-Websites, Terrorbekämpfung geht vor. Keiner wird sich dagegen wehren, ist doch eine gute Sache.</p>
<p>Die nächsten Schritte werden nicht mehr so öffentlich propagiert werden. Politische Meinungsmache jeder Art kann zensiert werden, wer will das kontrollieren? Alles, was dann nicht zu EU-Recht und deutschen Vorschriften kompatibel ist, wird unzugänglich gemacht werden. Nach Angaben von SPD-Internet-Experte Jörg Tauss wollte bereits NRW-Regierungspräsident J. Büssow bis zu 6 Mio. Internetseiten aus irgendwelchen Gründen unzugänglich machen. Dagegen sind die Chinesen Waisenknaben!</p>
<p>Wird die Zensur der Erreichbarkeit von Kipo-Seiten in Deutschland irgendwelche Kinder vor Übergriffen Pädophiler bewahren? Wohl kaum! Oder glauben die Damen und Herren in Berlin wirklich, man könnte zwei große Volksparteien abschaffen, indem man www.spd.de und www.cdu.de sperrt?  Die Hersteller dieser Machwerke (jetzt wieder der Kinderpornos) sitzen überall auf der Welt, dort ist auch deren Markt. Jeder halbwegs versierte Nutzer kann heute bereits per VPN in Russland oder über freie Netzwerke auf solche Seiten zugreifen und die deutschen Behörden bekommen nichts davon mit.</p>
<p>Aber wie gesagt, darum geht es nicht, die Gründe für diese Netzzensur sind die Schaffung eines Internetzensur-Instruments und der moralischen Genugtuung &#8211; „Aus den Augen aus dem Sinn“. Die Folge würde ein in jeder Hinsicht gleichgeschaltetes Deutschlandnetz sein, wie es sich das MfS nicht hätte träumen lassen, das ohne jedes Risiko nur die „richtigen“ Informationen ohne Gefährdungspotenzial bereithält.</p>
<p>Danke Schwarz-Rot für diese Zukunft! 2009 sind Bundestagswahlen, ich hoffe die Menschen wachen endlich auf und machen ihr Kreuz nicht nur da, weil Mutti und Vati es auch immer da gemacht haben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dure.de/2008-12-01/netzzensur-gute-idee-machen-wir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Westerwelle fordert Aufweitung der sozialen Schere</title>
		<link>http://www.dure.de/2008-10-29/westerwelle-fordert-aufweitung-der-sozialen-schere/</link>
		<comments>http://www.dure.de/2008-10-29/westerwelle-fordert-aufweitung-der-sozialen-schere/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 17:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dure.de/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[Die Armen sollten ärmer werden, damit die Reichen mehr für sich haben, fordert Guido Westerwelle. Natürlich nutzt er nicht diese Worte, aber viel fehlt nicht mehr. Auf einer seiner Reden (zum Thema &#8220;Unternehmertum und Verantwortung in der sozialen Marktwirtschaft&#8221; &#8211; Unternehmertag 2008 des Bundesverbandes des Groß- und Außenhandels) hetzt Herr Westerwelle mal wieder gegen den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Armen sollten ärmer werden, damit die Reichen mehr für sich haben, fordert Guido Westerwelle. Natürlich nutzt er nicht diese Worte, aber viel fehlt nicht mehr. Auf einer seiner Reden (zum Thema &#8220;Unternehmertum und Verantwortung in der sozialen Marktwirtschaft&#8221; &#8211; Unternehmertag 2008 des Bundesverbandes des Groß- und Außenhandels) hetzt Herr Westerwelle mal wieder gegen den Sozialstaat und jede Art der Kontrolle (braucht ja keiner, hat die Vergangenheit ja gezeigt, aller bestens &#8230; Also ich höre die &#8220;tollen&#8221; Banken noch heulen, wie die kleinen Mädchen, Staat hilf, wird sind irgenwie pleite, Schuld waren bestimmt die bösen Hartz-4-Empfänger, nicht etwa die geilen Manager)<br />
Da fragt Herr Westerwelle, warum ein Sportler, der 40 Runden im Oval fährt (meint er die amerikanische Indycar Serie? Von der F1 sprach er wohl nicht) und 100 Millionen verdient und keiner fragt sich, warum? Aber wenn ein Unternehmer, der persönlich haftet aus dem Mittelstand etwas mehr verdient, dann soll das gedeckelt werden?<span id="more-29"></span></p>
<p>NEIN Herr Westerwelle, keiner will dem Mittelständler an sein Geld, sondern was die Menschen fordern, ist, dass Manager, die Milliarden Euros von Gelder wirklich hart arbeitender und nicht nur Golf-spielender Menschen zum eingenen Profit verbrennen und Dax-Unternehmen in die Fast-Pleite treiben, auch für Fehler geradestehen.</p>
<p>Wenn Michael Schuhmacher kein Rennen gewonnen hätte, aber jedes seiner Autos fahrlässig oder vorsätzlich zu Klump gefahren hätte, hätte er keine Millionen verdient. Niemals. Dann wäre er nicht von Millionen jubelnder Fans begeistert gefeier worden. Manager, die ausdrücklich NICHT mit ihrem persönlichen Vermögen haften, (hier liegt ja das Problem, würde der wie jeder andere Mensch für seine Unfähigkeit gerade stehen, würde sich keiner beschweren), aber außer einem Haufen offensichtlichem Rotz nichts auf die Reihe bekommen, sollten auch nicht belohnt werden. Im Moment werden sie es aber. Je schlechter die Leistung desto besser die Abfindung. DAS kann ich auch leisten, ist nix Dolles <img src='http://www.dure.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Und genau darum geht es, Herr Westerwelle, aber das werden Sie nie verstehen.</p>
<p>Ich bezweifle, genau wie Sie, dass 20 Millionen Jahresgehalt für einen Sportler ein angemessenes Gehalt sind, aber die wenigsten Top-Sportler verdienen wirklich so viel.<br />
Bei Managern finden Sie dieses Gehalt absolut angemessen, die meisten Top-Manager verdienen soviel, und es ist völlig unfraglich?</p>
<p>Was kann ein Wendelin Wiedeking an Arbeit in 24 Stunden täglich leisten, um 60 Millionen im Jahr zu verdienen? Einen normalen Job mit 5-Tage-Woche und 8 Stunden täglich kann er nicht arrbeiten, denn das würde einen Stundenlohn von über 30.000 Euro bedeuten. Sorry aber der Mann kann einfach nichts leisten, was einen 1714-fachen Stundenlohn (verglichen mit meinem) rechtfertigen würde. Also selbst wenn er nie schläft und nie etwas anderes macht als Arbeiten, verdient er das 500-fache. Was kann er? 40 Sprachen? 6000 Anschläge pro Minute? 50 Prgrammiersprachen? IQ 300? 9 SEkunden auf 100 Meter und 480 Kilo Bankdrücken sollten das Minimum sein! &#8230; Kann er nicht! der Trottel!</p>
<p>Ein Risiko trägt er nicht. Wenn alles den Bach runter geht, bekommt er ein paar Millionen extra und eine solide Rente auf Lebenszeit, ohne die Einschränkung, nichts dazuverdienen zu dürfen. Also, wenn Herr Wiedeking auch nur eine Stunde schläft oder eine Sekunde seines Lebens etwas &#8220;privates&#8221; tut, ist er ein Betrüger. FÜr 60 Millionen sollte er selbst Porsches bauen, verkaufen, das Marketing entwickeln, die website prorammieren etc. Kann er aber nicht. Ich bezweifle, dass er Excel kann:-) Gemessen an seinem Gehalt ist er ein unfähiger Stümper, ganz objektiv gesehen. Und solche Leute sehen sie als wichtiger als die wirklich arbeitenden Menschen, Herr Westerwelle?</p>
<p>ps: natürlich arbeitet Herr Wideking, aber eben nicht seiner Bezahlung entspechend. Das wird er nie können. Ist auch völlig in Orndung, ER hat Glück gehabt, er ist in einer Position, in der man es besser hat, aber was mich echt ankotzt, wenn Leute die Millionen verdienen, ihren Angestellten, die für sie die Arbeit machen, nicht einen Euro gönnen. Das kotz mich an Herr Westerwelle. Und solange Entlassung als erfolgreiche Gewinnoptimierung angesehen ist und soziale Auffangsysteme als staatliche Einmischung angesehen werden, sind Sie für mich einfach ein Idiot. Sorry</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dure.de/2008-10-29/westerwelle-fordert-aufweitung-der-sozialen-schere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Versager und Merkels falsches Gelaber</title>
		<link>http://www.dure.de/2008-10-14/die-versager-und-merkels-falsches-gelaber/</link>
		<comments>http://www.dure.de/2008-10-14/die-versager-und-merkels-falsches-gelaber/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:10:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[FinanzKrise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dure.de/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Verluste von über 10% an einem Tag und dann plötzlich wieder um 14% am nächsten TAg wieder hoch und das alles ohne dass sich an den fundamentaldaten der Unternehmen auch nur irgendetwas geändert hat. Unsere Regierung hat sich zu einer Stütze von knappen 500 Milliarde Euro hinreißen lassen. Die Regierung? Nein, wir, der Steuerzahler, müssen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verluste von über 10% an einem Tag und dann plötzlich wieder um 14% am nächsten TAg wieder hoch und das alles ohne dass sich an den fundamentaldaten der Unternehmen auch nur irgendetwas geändert hat. Unsere Regierung hat sich zu einer Stütze von knappen 500 Milliarde Euro hinreißen lassen. Die Regierung? Nein, wir, der Steuerzahler, müssen dafür gerade stehen, dass Herr Funke nach getaner <span style="text-decoration: line-through;">Stümperei</span> Arbeit von der Hypo-Real-Estate seine bescheidene Frührente von etwa 600.000,- Euro jährlich auch ohne Stress genießen kann.</p>
<p>Gegen den Welthunger wird nicht einmal 1% dieser Summe bereitgestellt!!! <span id="more-27"></span></p>
<p>Das es soweit gekommen ist, ist zuallererst unserer Regierung selbst zu verdanken, die bislang mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mittel gegen eine Regulierung des Banken-Blödsinns gekämpft hat. Wenn sich die Merkel hinstellt und davon redet, dass die Verantwortlichen jetzt aber auch zur Rechenschaft gezogen werden müssten, denkt sie wahrscheinlich nicht an sich selbst oder die Manager oder die Finanzberater, nein, mit &#8220;Verantwortlichen&#8221; meint sie NUR die Bürger und Anleger, die sind ja selbst Schuld und dürfen jetzt zahlen.</p>
<p>Das Manager etwas verbockt haben, kann ausgeschlossen werden.</p>
<p>Ich fasse mal zusammen: da haben Männer (ja, nur Männer) sich durch reine Gier mit Millionen bereichert. Jetzt ist die Blase geplatzt und diese Männer sitzen mit ihren Millionen auf dem Trockenen. Die Scherben dürfen wir aufkehren, die Zeche, die Kosten tragen die Steuerzahler. Aber in zwei Jahren sind die Manager wieder da, werden jeden der warnt für einen inkompetenten Vollidioten erklären und die Wirtschaft in die nächste Pleite treiben. Und alle werden nur bestätigend nicken.</p>
<p>Wenn ich Friedrich Merz in seiner Kombination aus Dummheit und Inkopetenz immernoch für mehr Markt und weniger Staat faseln sehe und höre, muss ich kotzen.<br />
Rettet uns mit ein paar hundert Milliarden Euro, wenn unserere Spielchen danebengehen, aber lasst uns unser Geld verdienen. Die Banken sind nicht am Allgemeinwohl interessiert, aber das Allgemeinwohl offenbar an den Banken.</p>
<p>Mich macht das alles echt wütent. Frau Merkels falsches Gelaber am allermeisten. Die hat doch bislang alles gegen Regulierung und Manageraftung getan, was getan werden konnte und jetzt tut die so scheinheilig und fordert ein kleines aber bestimmtes &#8220;du, du, du&#8221; ohne echte Konsequenzen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dure.de/2008-10-14/die-versager-und-merkels-falsches-gelaber/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
